AMD Ryzen 5 PRO 4650G versus AMD A12-9800
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 4650G et AMD A12-9800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 4650G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2657 versus 1664
- 4.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16205 versus 3583
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 Jul 2020 versus 27 July 2017 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Température de noyau maximale | 95 °C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2657 versus 1664 |
| PassMark - CPU mark | 16205 versus 3583 |
Raisons pour considerer le AMD A12-9800
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
| Ouvert | Ouvert versus barré |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4650G
CPU 2: AMD A12-9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD A12-9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2657 | 1664 |
| PassMark - CPU mark | 16205 | 3583 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4836 | 0 |
| Geekbench 4 - Single Core | 552 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2290 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8307 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2290 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8307 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD A12-9800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Bristol Ridge |
| Date de sortie | 21 Jul 2020 | 27 July 2017 |
| OPN Tray | 100-000000143 | AD9800AUM44AB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 973 | 950 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
| OPN PIB | AD9800AUABBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Prix maintenant | $129.99 | |
| Série | AMD A12-Series APU for Desktops | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.51 | |
Performance |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L2 | 3 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 95 °C | 90°C |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Number of GPU cores | 7 | 8 |
| Nombre de fils | 12 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Compute Cores | 12 | |
| Taille de dé | 246 mm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 1900 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 7 | 8 |
| Graphiques du processeur | Radeon Graphics | Radeon R7 Series |
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 1108 MHz | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Technologies élevé |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 5 PRO 4650G avec des autres
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCore i3-7350K
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCeleron G3930T
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDPRO A12-9800
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDPRO A10-8770E
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDRyzen 5 PRO 3400GE
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCore i3-10100T
