AMD Ryzen 5 PRO 4650G versus AMD Ryzen 5 2400G
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 4650G et AMD Ryzen 5 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 4650G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm FinFET
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2657 versus 2150
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16212 versus 8729
- 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4836 versus 2013
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 Jul 2020 versus 12 February 2018 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3.9 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm FinFET |
| Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
| Cache L3 | 8 MB versus 4 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2657 versus 2150 |
| PassMark - CPU mark | 16212 versus 8729 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4836 versus 2013 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2400G
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
| Ouvert | Ouvert versus barré |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4650G
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2657 | 2150 |
| PassMark - CPU mark | 16212 | 8729 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4836 | 2013 |
| Geekbench 4 - Single Core | 853 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 5 2400G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
| Date de sortie | 21 Jul 2020 | 12 February 2018 |
| OPN Tray | 100-000000143 | YD2400C5M4MFB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 978 | 377 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Prix maintenant | $158.99 | |
| Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.20 | |
Performance |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 3 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 8 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm FinFET |
| Température de noyau maximale | 95 °C | 95°C |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Number of GPU cores | 7 | 11 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
| Compte de transistor | 4500 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 1900 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 7 | 11 |
| Graphiques du processeur | Radeon Graphics | Radeon RX Vega 11 Graphics |
| Freéquency maximale des graphiques | 1250 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | 46-65 Watt |
| Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 5 PRO 4650G avec des autres
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCore i5-2500T
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCeleron G3930T
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDPRO A12-9800
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDPRO A10-8770E
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDRyzen 5 PRO 3400GE
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCore i3-10100T
