AMD Ryzen 7 1700X versus Intel Xeon E5-2660
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 1700X et Intel Xeon E5-2660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 1700X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.00 GHz
- Environ 30% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 73 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2103 versus 1354
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15661 versus 14075
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 896 versus 549
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6027 versus 4175
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.993 versus 9.383
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 54.736 versus 53.899
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.172 versus 0.842
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.361 versus 12.508
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 March 2017 versus March 2012 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.00 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 73 °C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2103 versus 1354 |
PassMark - CPU mark | 15661 versus 14075 |
Geekbench 4 - Single Core | 896 versus 549 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 versus 4175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 versus 9.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 versus 53.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 versus 0.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 versus 12.508 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2660
- Environ 25% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.689 versus 3.392
Caractéristiques | |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 16 MB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 versus 3.392 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 1700X
CPU 2: Intel Xeon E5-2660
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Xeon E5-2660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2103 | 1354 |
PassMark - CPU mark | 15661 | 14075 |
Geekbench 4 - Single Core | 896 | 549 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 | 4175 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | 9.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | 53.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | 0.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | 4.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 | 12.508 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 1700X | Intel Xeon E5-2660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Sandy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | 2 March 2017 | March 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | $85 |
OPN PIB | YD170XBCAEWOF | |
OPN Tray | YD170XBCM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1610 | 2150 |
Prix maintenant | $199.99 | $102 |
Série | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.56 | 32.05 |
Segment vertical | Desktop | Server |
Processor Number | E5-2660 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.20 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 435 mm |
Cache L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 73 °C |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.00 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 8 |
Nombre de fils | 16 | 16 |
Compte de transistor | 4800 Million | 2270 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 384 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Scalability | 2S Only | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |