AMD Ryzen 7 1700X vs Intel Xeon E5-2660
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 1700X und Intel Xeon E5-2660 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 1700X
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.00 GHz
- Etwa 30% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 73 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2103 vs 1354
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15661 vs 14075
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 896 vs 549
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6027 vs 4175
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.993 vs 9.383
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 54.736 vs 53.899
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.172 vs 0.842
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.361 vs 12.508
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 March 2017 vs March 2012 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.00 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 73 °C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 768 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2103 vs 1354 |
PassMark - CPU mark | 15661 vs 14075 |
Geekbench 4 - Single Core | 896 vs 549 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 vs 4175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 vs 9.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 vs 53.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 vs 0.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 vs 12.508 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2660
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.689 vs 3.392
Spezifikationen | |
L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 16 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 vs 3.392 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 1700X
CPU 2: Intel Xeon E5-2660
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Xeon E5-2660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2103 | 1354 |
PassMark - CPU mark | 15661 | 14075 |
Geekbench 4 - Single Core | 896 | 549 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 | 4175 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | 9.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | 53.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | 0.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | 4.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 | 12.508 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 1700X | Intel Xeon E5-2660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Sandy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Startdatum | 2 March 2017 | March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $85 |
OPN PIB | YD170XBCAEWOF | |
OPN Tray | YD170XBCM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1610 | 2150 |
Jetzt kaufen | $199.99 | $102 |
Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.56 | 32.05 |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Processor Number | E5-2660 | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.20 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 435 mm |
L1 Cache | 768 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB | 20480 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 73 °C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.00 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 2270 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 384 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
Scalability | 2S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |