AMD Ryzen 7 3700X versus Intel Xeon W3690

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3700X et Intel Xeon W3690 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Ryzen 7 3700X

versus

Intel Xeon W3690

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3700X

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 6
12 plus de fils: 24 versus 12
Environ 34% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 3.73 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 32 nm
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 130 Watt
Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2661 versus 1615
3.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22575 versus 7231
Environ 88% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1253 versus 667
2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8651 versus 3602
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.915 versus 2.752
11.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 90.664 versus 7.929

Caractéristiques
Date de sortie	December 2019 versus February 2011
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	12 versus 6
Nombre de fils	24 versus 12
Fréquence maximale	5 GHz versus 3.73 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 32 nm
Cache L1	96K (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	512K (per core) versus 256 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt versus 130 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2661 versus 1615
PassMark - CPU mark	22575 versus 7231
Geekbench 4 - Single Core	1253 versus 667
Geekbench 4 - Multi-Core	8651 versus 3602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.915 versus 2.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.664 versus 7.929

Raisons pour considerer le Intel Xeon W3690

393216x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard

Cache L3	12288 KB (shared) versus 32MB

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 7 3700X
CPU 2: Intel Xeon W3690

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2661

1615

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

22575

7231

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1253

667

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

8651

3602

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.915

2.752

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

90.664

7.929

Nom	AMD Ryzen 7 3700X	Intel Xeon W3690
PassMark - Single thread mark	2661	1615
PassMark - CPU mark	22575	7231
Geekbench 4 - Single Core	1253	667
Geekbench 4 - Multi-Core	8651	3602
3DMark Fire Strike - Physics Score	6052	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.915	2.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.664	7.929
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.723
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		49.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.515

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 7 3700X	Intel Xeon W3690
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Gulftown
Date de sortie	December 2019	February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	900	2413
Segment vertical	Desktop	Server
Prix de sortie (MSRP)		$450
Prix maintenant		$1,000
Processor Number		W3690
Série		Legacy Intel® Xeon® Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		2.70
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	4.2 GHz	3.46 GHz
Cache L1	96K (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512K (per core)	256 KB (per core)
Cache L3	32MB	12288 KB (shared)
Processus de fabrication	7 nm	32 nm
Fréquence maximale	5 GHz	3.73 GHz
Nombre de noyaux	12	6
Nombre de fils	24	12
Compte de transistor	19,200 million	1170 million
Ouvert
Bus Speed		6.4 GT/s QPI
Taille de dé		239 mm2
Température de noyau maximale		67.9°C
Number of QPI Links		1
Rangée de tension VID		0.800V-1.375V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3 800/1066/1333
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale		3
Bande passante de mémoire maximale		32 GB/s
Taille de mémore maximale		24 GB
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM4	FCLGA1366
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	130 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		42.5mm X 45mm
Technologies élevé
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		40-bit
Thermal Monitoring
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)