AMD Ryzen 7 3800X versus AMD Phenom II X4 900e
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3800X et AMD Phenom II X4 900e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3800X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 88% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.5 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | 7 July 2019 versus June 2009 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.5 GHz versus 2.4 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 32 MB versus 6144 KB (shared) |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 900e
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800X
CPU 2: AMD Phenom II X4 900e
Nom | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Phenom II X4 900e |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1283 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 | |
PassMark - Single thread mark | 917 | |
PassMark - CPU mark | 1505 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 3800X | AMD Phenom II X4 900e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Deneb |
Family | Ryzen 7 | |
Date de sortie | 7 July 2019 | June 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
OPN PIB | 100-100000025BOX | |
OPN Tray | 100-000000025 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1208 | 2286 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.9 GHz | |
Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 32 MB | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 4.5 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | |
Ouvert | ||
Taille de dé | 258 mm | |
Compte de transistor | 758 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 3200 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 24 | |
Révision PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | x16 | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |