AMD Ryzen 7 PRO 1700 versus Intel Xeon E5-4610
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 PRO 1700 et Intel Xeon E5-4610 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 1700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 2.90 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 7% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2027 versus 1474
- Environ 91% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 3895 versus 2039
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 19348 versus 8882
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 June 2017 versus May 2012 |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 2.90 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 15360 KB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2027 versus 1474 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 versus 2039 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 versus 8882 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-4610
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23354 versus 14693
Caractéristiques | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 23354 versus 14693 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700
CPU 2: Intel Xeon E5-4610
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Intel Xeon E5-4610 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2027 | 1474 |
PassMark - CPU mark | 14693 | 23354 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 | 2039 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | 8882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Intel Xeon E5-4610 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Sandy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Date de sortie | 29 June 2017 | May 2012 |
OPN Tray | YD170BBBM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1039 | 1028 |
Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Segment vertical | Desktop | Server |
Processor Number | E5-4610 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3 GHz | 2.40 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 435 mm |
Cache L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 15360 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | |
Fréquence maximale | 3.7 GHz | 2.90 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 6 |
Nombre de fils | 16 | 12 |
Compte de transistor | 4800 million | 2270 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.6V-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 800/1066/1333 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 42.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 384 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 4 |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Scalability | 4S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |