AMD Ryzen 7 PRO 1700X versus Intel Xeon X5647
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 PRO 1700X et Intel Xeon X5647 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 1700X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.20 GHz
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 80.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2142 versus 1418
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15625 versus 8369
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 June 2017 versus February 2011 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.20 GHz |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 80.4°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Cache L1 | 96 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB versus 12288 KB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2142 versus 1418 |
| PassMark - CPU mark | 15625 versus 8369 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5647
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700X
CPU 2: Intel Xeon X5647
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon X5647 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2142 | 1418 |
| PassMark - CPU mark | 15625 | 8369 |
| Geekbench 4 - Single Core | 915 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon X5647 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Westmere EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Date de sortie | 29 June 2017 | February 2011 |
| OPN Tray | YD17XBBAM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1632 | 1648 |
| Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Segment vertical | Desktop | Server |
| Prix de sortie (MSRP) | $175 | |
| Prix maintenant | $199.75 | |
| Numéro du processeur | X5647 | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.82 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 2.93 GHz |
| Taille de dé | 192 mm | 239 mm |
| Cache L1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 12288 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 80.4°C |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.20 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | 8 |
| Compte de transistor | 4800 million | 1170 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rangée de tension VID | 0.750V-1.350V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2667 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 800/1066 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 288 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 42.5mm X 45mm | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||