AMD Ryzen 7 PRO 8840U versus AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 PRO 8840U et AMD Ryzen 5 PRO 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 8840U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 3.9 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 14 nm FinFET
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 65 Watt
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3684 versus 2156
- 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23952 versus 8537
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 Apr 2024 versus 10 May 2018 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz versus 3.9 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm FinFET |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 384 KB |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB (shared) versus 4 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3684 versus 2156 |
| PassMark - CPU mark | 23952 versus 8537 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
| Ouvert | Ouvert versus barré |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 8840U
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 PRO 8840U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3684 | 2156 |
| PassMark - CPU mark | 23952 | 8537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 PRO 8840U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 16 Apr 2024 | 10 May 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 268 | 271 |
| Nom de code de l’architecture | Raven Ridge | |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
| Base frequency | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Taille de dé | 178 mm² | 210 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB (shared) | 4 MB |
| Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm FinFET |
| Température de noyau maximale | 100°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | 8 |
| Compte de transistor | 25,000 million | 4950 million |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Compute Cores | 15 | |
| Number of GPU cores | 11 | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR4 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 15-30 Watt | 46-65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FP7 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1250 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 11 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 7 PRO 8840U avec des autres
AMDRyzen 7 PRO 8840U vs
AMDRyzen 5 PRO 2400G
AMDRyzen 7 PRO 8840U vs
IntelCore i7-12700F
AMDRyzen 7 PRO 8840U vs
IntelCore i7-13700HX
AMDRyzen 7 PRO 8840U vs
IntelCore i7-13800H
AMDRyzen 7 PRO 8840U vs
AMDRyzen 7 8840HS
AMDRyzen 7 PRO 8840U vs
AMDRyzen 7 8840U
