AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 PRO 8840U y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 PRO 8840U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 5.1 GHz vs 3.9 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 14 nm FinFET
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3684 vs 2156
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 23952 vs 8537
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 Apr 2024 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 8 |
Frecuencia máxima | 5.1 GHz vs 3.9 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 14 nm FinFET |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 384 KB |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 2 MB |
Caché L3 | 16 MB (shared) vs 4 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3684 vs 2156 |
PassMark - CPU mark | 23952 vs 8537 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 8840U
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 7 PRO 8840U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3684 | 2156 |
PassMark - CPU mark | 23952 | 8537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 PRO 8840U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 16 Apr 2024 | 10 May 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 268 | 271 |
Nombre clave de la arquitectura | Raven Ridge | |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
Troquel | 178 mm² | 210 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 2 MB |
Caché L3 | 16 MB (shared) | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 14 nm FinFET |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 16 | 8 |
Número de transistores | 25,000 million | 4950 million |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Compute Cores | 15 | |
Number of GPU cores | 11 | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR4 |
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 15-30 Watt | 46-65 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP7 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 11 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |