AMD Ryzen 9 3950X versus AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3950X et AMD Ryzen 3 PRO 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3950X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
- 28 plus de fils: 32 versus 4
- Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 3.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm FinFET
- 2.9x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2705 versus 2061
- 5.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 38806 versus 6786
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Nov 2019 versus 10 May 2018 |
Nombre de noyaux | 16 versus 4 |
Nombre de fils | 32 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 3.7 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm FinFET |
Cache L1 | 1 MB versus 348 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 64 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2705 versus 2061 |
PassMark - CPU mark | 38806 versus 6786 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3950X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2705 | 2061 |
PassMark - CPU mark | 38806 | 6786 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | |
Date de sortie | 25 Nov 2019 | 10 May 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $749 | |
OPN PIB | 100-100000051WOF | |
OPN Tray | 100-000000051 | YD220BC5M4MFB |
Position dans l’évaluation de la performance | 594 | 222 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Cache L1 | 1 MB | 348 KB |
Cache L2 | 8 MB | 2 MB |
Cache L3 | 64 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm FinFET |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 4 |
Nombre de fils | 32 | 4 |
Ouvert | ||
Compute Cores | 12 | |
Température de noyau maximale | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture |