AMD Ryzen 9 3950X versus Intel Xeon W-3175X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3950X et Intel Xeon W-3175X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3950X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 3.80 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 66% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 255 Watt
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2704 versus 2148
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 38737 versus 37167
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1296 versus 1136
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Nov 2019 versus October 2018 |
Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 3.80 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L3 | 64 MB versus 38.5 MB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 255 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2704 versus 2148 |
PassMark - CPU mark | 38737 versus 37167 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 versus 1136 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3175X
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 28 versus 16
- 24 plus de fils: 56 versus 32
- Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3.5x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 23343 versus 14150
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 28 versus 16 |
Nombre de fils | 56 versus 32 |
Cache L1 | 64K (per core) versus 1 MB |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 8 MB |
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 23343 versus 14150 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3950X
CPU 2: Intel Xeon W-3175X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 3950X | Intel Xeon W-3175X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2704 | 2148 |
PassMark - CPU mark | 38737 | 37167 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 | 1136 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 | 23343 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10742 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 3950X | Intel Xeon W-3175X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Skylake |
Date de sortie | 25 Nov 2019 | October 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $749 | |
OPN PIB | 100-100000051WOF | |
OPN Tray | 100-000000051 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 582 | 532 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | W-3175X | |
Série | Intel® Xeon® W Processor | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.10 GHz |
Cache L1 | 1 MB | 64K (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 38.5 MB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 28 |
Nombre de fils | 32 | 56 |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Température de noyau maximale | 85°C | |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Compte de transistor | 8000 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 6 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Taille de mémore maximale | 512 GB | |
Supported memory frequency | 2666 MHz | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA3647 |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 255 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | 48 |
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |