AMD Ryzen 9 5900X versus AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 5900X et AMD Ryzen 3 PRO 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 5900X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- 20 plus de fils: 24 versus 4
- Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 3.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm FinFET
- 2.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3470 versus 2068
- 5.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 39113 versus 6819
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 Nov 2020 versus 10 May 2018 |
| Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
| Nombre de fils | 24 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 3.7 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm FinFET |
| Cache L1 | 768 KB versus 348 KB |
| Cache L2 | 6 MB versus 2 MB |
| Cache L3 | 64 MB versus 4 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3470 versus 2068 |
| PassMark - CPU mark | 39113 versus 6819 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 5900X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3470 | 2068 |
| PassMark - CPU mark | 39113 | 6819 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 3 | |
| Date de sortie | 5 Nov 2020 | 10 May 2018 |
| Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
| OPN PIB | 100-100000061WOF | |
| OPN Tray | 100-000000061 | YD220BC5M4MFB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 280 | 252 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Performance |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Cache L1 | 768 KB | 348 KB |
| Cache L2 | 6 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 64 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm FinFET |
| Température de noyau maximale | 95 °C | 95°C |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 12 | 4 |
| Nombre de fils | 24 | 4 |
| Ouvert | ||
| Compute Cores | 12 | |
| Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 47.68 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
| Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 9 5900X avec des autres
AMDRyzen 9 5900X vs
AMDRyzen Threadripper 3960X
AMDRyzen 9 5900X vs
IntelCore i5-13500
AMDRyzen 9 5900X vs
IntelCore i5-13500T
AMDRyzen 9 5900X vs
IntelCore i7-12700T
AMDRyzen 9 5900X vs
AMDRyzen 3 8300G
AMDRyzen 9 5900X vs
AMDRyzen 5 8400F
