AMD Ryzen 9 5900XT versus Intel Core i5-14400
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 5900XT et Intel Core i5-14400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 5900XT
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 10
- 16 plus de fils: 32 versus 16
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 4.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 10 nm
- Environ 28% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3.2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 44122 versus 25263
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 Jul 2024 versus 8 Jan 2024 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 16 versus 10 |
Nombre de fils | 32 versus 16 |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 4.7 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 20 MB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 44122 versus 25263 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-14400
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- Environ 56% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3764 versus 3440
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Cache L2 | 1.25 MB (per core) versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3764 versus 3440 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 5900XT
CPU 2: Intel Core i5-14400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 5900XT | Intel Core i5-14400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3440 | 3764 |
PassMark - CPU mark | 44122 | 25263 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11186 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 5900XT | Intel Core i5-14400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 31 Jul 2024 | 8 Jan 2024 |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | $221 |
Position dans l’évaluation de la performance | 210 | 229 |
Performance |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 2.5 GHz |
Taille de dé | 2x 74 mm² | 215 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 20 MB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 10 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4.7 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 10 |
Nombre de fils | 32 | 16 |
Compte de transistor | 8,300 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | 1700 |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |