AMD Ryzen 9 5980HS versus AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 5980HS et AMD Ryzen 7 PRO 2700U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 5980HS
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 95°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3192 versus 1938
- 3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 21318 versus 7112
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 10 January 2018 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 8 |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 3.8 GHz |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 95°C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 512 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 16 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3192 versus 1938 |
PassMark - CPU mark | 21318 versus 7112 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 2700U
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 5980HS
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 2700U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 5980HS | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3192 | 1938 |
PassMark - CPU mark | 21318 | 7112 |
Geekbench 4 - Single Core | 701 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.54 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2056 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2113 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8030 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2056 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2113 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8030 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 5980HS | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 3 | Zen |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 10 January 2018 |
OPN Tray | 100-000000474 | YM270BC4T4MFB |
Position dans l’évaluation de la performance | 470 | 504 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 7 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
Performance |
||
Base frequency | 3.0 GHz | 2.2 GHz |
Cache L1 | 512 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 95°C |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | 10 |
Nombre de fils | 16 | 8 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | |
Compte de transistor | 4500 Million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 68.3 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 2100 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | 10 |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 10 Graphics |
Freéquency maximale des graphiques | 1300 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP6 | FP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |