AMD Ryzen 9 7950X versus AMD Ryzen 9 3900XT
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 7950X et AMD Ryzen 9 3900XT pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7950X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 12
- 8 plus de fils: 32 versus 24
- Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.7 GHz versus 4.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 7 nm
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4271 versus 2743
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 62567 versus 32600
- Environ 84% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 15686 versus 8532
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus July 2020 |
Nombre de noyaux | 16 versus 12 |
Nombre de fils | 32 versus 24 |
Fréquence maximale | 5.7 GHz versus 4.7 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Cache L2 | 16 MB versus 6 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4271 versus 2743 |
PassMark - CPU mark | 62567 versus 32600 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15686 versus 8532 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900XT
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 7950X
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900XT
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 3900XT |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4271 | 2743 |
PassMark - CPU mark | 62567 | 32600 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15686 | 8532 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 3900XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 4 | Zen 2 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | July 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
OPN Tray | 100-000000514 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 38 | 595 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OPN PIB | 100-100000277WOF | |
Performance |
||
Base frequency | 4.5 GHz | 3.8 GHz |
Taille de dé | 70 mm² | |
Cache L1 | 1 MB | |
Cache L2 | 16 MB | 6 MB |
Cache L3 | 64 MB | 64 MB |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 47 °C | |
Température de noyau maximale | 100 °C | |
Fréquence maximale | 5.7 GHz | 4.7 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 12 |
Nombre de fils | 32 | 24 |
Compte de transistor | 13140 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR5-5200 | DDR4-3200 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | AM5 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 24 | 20 |
Révision PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |