AMD Ryzen Embedded R2514 versus AMD Athlon XP 2500+
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded R2514 et AMD Athlon XP 2500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded R2514
- CPU est plus nouveau: date de sortie 19 ans 7 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 102% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 1.83 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 130 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 68 Watt
- 5.8x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2037 versus 353
- 29.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6883 versus 231
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Sep 2022 versus February 2003 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 1.83 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 96 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 68 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2037 versus 353 |
PassMark - CPU mark | 6883 versus 231 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Embedded R2514
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen Embedded R2514 | AMD Athlon XP 2500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2037 | 353 |
PassMark - CPU mark | 6883 | 231 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Embedded R2514 | AMD Athlon XP 2500+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 30 Sep 2022 | February 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1212 | 3210 |
Nom de code de l’architecture | Barton | |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 2.1 GHz | |
Taille de dé | 210 mm² | 101 mm |
Cache L1 | 96 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 4 MB (shared) | |
Processus de fabrication | 12 nm | 130 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Fréquence maximale | 3.7 GHz | 1.83 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 8 | |
Compte de transistor | 4,940 million | 63 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP5 | A |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |