AMD Ryzen Embedded R2514 vs AMD Athlon XP 2500+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Embedded R2514 y AMD Athlon XP 2500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Embedded R2514
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 19 año(s) 7 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 102% más alta: 3.7 GHz vs 1.83 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 130 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 68 Watt
- 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2037 vs 353
- 29.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6883 vs 231
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 Sep 2022 vs February 2003 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 1.83 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 96 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 68 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2037 vs 353 |
PassMark - CPU mark | 6883 vs 231 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Embedded R2514
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen Embedded R2514 | AMD Athlon XP 2500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2037 | 353 |
PassMark - CPU mark | 6883 | 231 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen Embedded R2514 | AMD Athlon XP 2500+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 30 Sep 2022 | February 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1212 | 3210 |
Nombre clave de la arquitectura | Barton | |
Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.1 GHz | |
Troquel | 210 mm² | 101 mm |
Caché L1 | 96 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 4 MB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 1.83 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de subprocesos | 8 | |
Número de transistores | 4,940 million | 63 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP5 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |