AMD Ryzen Embedded V1807B versus AMD A8-9600

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded V1807B et AMD A8-9600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen Embedded V1807B

versus

AMD A8-9600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1807B

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
Environ 50% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2225 versus 1486
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8567 versus 3303
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 versus 2015
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 versus 2015

Caractéristiques
Date de sortie	February 2018 versus 27 July 2017
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	54 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2225 versus 1486
PassMark - CPU mark	8567 versus 3303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2949 versus 2015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2949 versus 2015

Raisons pour considerer le AMD A8-9600

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3.35 GHz
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3006 versus 1051
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3006 versus 1051
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9707 versus 3722
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9707 versus 3722

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.4 GHz versus 3.35 GHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3006 versus 1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3006 versus 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9707 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9707 versus 3722

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1807B
CPU 2: AMD A8-9600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2225

1486

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

8567

3303

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

2949

2015

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

2949

2015

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1051

3006

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1051

3006

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3722

9707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3722

9707

Nom	AMD Ryzen Embedded V1807B	AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark	2225	1486
PassMark - CPU mark	8567	3303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2949	2015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2949	2015
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1051	3006
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1051	3006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3722	9707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3722	9707
Geekbench 4 - Single Core		475
Geekbench 4 - Multi-Core		1409
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		3.637
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		129.751
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.041
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.198
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		5.073

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen Embedded V1807B	AMD A8-9600
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Bristol Ridge
Date de sortie	February 2018	27 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1022	1015
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
Prix de sortie (MSRP)		$78
OPN PIB		AD9600AGABBOX
OPN Tray		AD9600AGM44AB
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Prix maintenant		$64.99
Série		AMD A8-Series APU for Desktops
Valeur pour le prix (0-100)		22.69
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	246 mm	246 mm
Cache L1	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	2 MB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Fréquence maximale	3.35 GHz	3.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	4950 million	1178 million
Base frequency		3.1 GHz
Compute Cores		10
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Température de noyau maximale		90°C
Number of GPU cores		6
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR4
Réseaux de mémoire maximale		2
Supported memory frequency		2400 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Thermal Design Power (TDP)	54 Watt	65 Watt
Configurable TDP		45/65 Watt
Prise courants soutenu		AM4
Technologies élevé
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		900 MHz
Compte de noyaux iGPU		6
Graphiques du processeur		Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		DirectX® 12
Vulkan
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		8
Révision PCI Express		3.0 x8