AMD PRO A4-8350B versus AMD Ryzen Embedded V1807B

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A4-8350B et AMD Ryzen Embedded V1807B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD PRO A4-8350B

versus

AMD Ryzen Embedded V1807B

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A4-8350B

Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.35 GHz
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 versus 1051
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 versus 1051
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 versus 3722
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 versus 3722

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.9 GHz versus 3.35 GHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2028 versus 1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2028 versus 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5655 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5655 versus 3722

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1807B

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
Environ 57% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2225 versus 1418
5.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8567 versus 1635
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 versus 1213
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 versus 1213

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Cache L2	512 KB (per core) versus 1 MB
Thermal Design Power (TDP)	54 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2225 versus 1418
PassMark - CPU mark	8567 versus 1635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2949 versus 1213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2949 versus 1213

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1418

2225

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1635

8567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1213

2949

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1213

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

2028

1051

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

2028

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

5655

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

5655

3722

Nom	AMD PRO A4-8350B	AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark	1418	2225
PassMark - CPU mark	1635	8567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1213	2949
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1213	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2028	1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2028	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5655	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5655	3722

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A4-8350B	AMD Ryzen Embedded V1807B
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors
OPN Tray	AD835BYBI23JC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1040	1022
Série	AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Zen
Date de sortie		February 2018
Performance
Base frequency	3.5 GHz
Compute Cores	6
Cache L2	1 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Température de noyau maximale	71.30°C
Fréquence maximale	3.9 GHz	3.35 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Number of GPU cores	4
Nombre de fils	2
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Cache L1		128 KB (per core)
Cache L3		2048 KB (shared)
Compte de transistor		4950 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR4
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	757 MHz
Compte de noyaux iGPU	256
Graphiques du processeur	AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu	FM2+
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	54 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0