AMD PRO A4-8350B versus AMD Ryzen Embedded V1807B
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A4-8350B et AMD Ryzen Embedded V1807B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A4-8350B
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.35 GHz
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 versus 1051
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 versus 1051
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 versus 3722
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 versus 3722
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.35 GHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 versus 1051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 versus 1051 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 versus 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 versus 3722 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1807B
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2213 versus 1438
- 5.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8553 versus 1649
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 versus 1213
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 versus 1213
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 54 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2213 versus 1438 |
PassMark - CPU mark | 8553 versus 1649 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 versus 1213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 versus 1213 |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1438 | 2213 |
PassMark - CPU mark | 1649 | 8553 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1213 | 2949 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1213 | 2949 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 | 1051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 | 1051 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 | 3722 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1106 | 1102 |
Série | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Zen | |
Date de sortie | February 2018 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Compute Cores | 6 | |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 71.30°C | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.35 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 4 | |
Nombre de fils | 2 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Compte de transistor | 4950 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 757 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 256 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Prise courants soutenu | FM2+ | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |