AMD Ryzen Threadripper 1900X versus Intel Xeon X5675

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 1900X et Intel Xeon X5675 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 1900X

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
  • 4 plus de fils: 16 versus 12
  • Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.46 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2332 versus 1512
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16809 versus 11633
  • Environ 69% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 993 versus 588
  • Environ 95% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6737 versus 3454
  • Environ 63% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7669 versus 4712
Caractéristiques
Date de sortie 31 August 2017 versus February 2011
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 8 versus 6
Nombre de fils 16 versus 12
Fréquence maximale 4 GHz versus 3.46 GHz
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Cache L1 768 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2 4 MB versus 256 KB (per core)
Cache L3 16 MB versus 12288 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 2332 versus 1512
PassMark - CPU mark 16809 versus 11633
Geekbench 4 - Single Core 993 versus 588
Geekbench 4 - Multi-Core 6737 versus 3454
3DMark Fire Strike - Physics Score 7669 versus 4712

Raisons pour considerer le Intel Xeon X5675

  • Environ 20% température maximale du noyau plus haut: 81.3°C versus 68°C
  • Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 180 Watt
Température de noyau maximale 81.3°C versus 68°C
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 180 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 1900X
CPU 2: Intel Xeon X5675

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2332
1512
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
16809
11633
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
993
588
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
6737
3454
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
7669
4712
Nom AMD Ryzen Threadripper 1900X Intel Xeon X5675
PassMark - Single thread mark 2332 1512
PassMark - CPU mark 16809 11633
Geekbench 4 - Single Core 993 588
Geekbench 4 - Multi-Core 6737 3454
3DMark Fire Strike - Physics Score 7669 4712
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.995
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 58.16
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.923
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.77
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 14.068

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen Threadripper 1900X Intel Xeon X5675

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen Westmere EP
Family AMD Ryzen Processors
Date de sortie 31 August 2017 February 2011
Prix de sortie (MSRP) $540 $162
OPN PIB YD190XA8AEWOF
OPN Tray YD190XA8U8QAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 1116 2125
Prix maintenant $316.38 $79.99
Série AMD Ryzen Threadripper Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Valeur pour le prix (0-100) 14.76 30.70
Segment vertical Desktop Server
Processor Number X5675
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.8 GHz 3.06 GHz
Taille de dé 213 mm 239 mm
Cache L1 768 KB 64 KB (per core)
Cache L2 4 MB 256 KB (per core)
Cache L3 16 MB 12288 KB (shared)
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Température de noyau maximale 68°C 81.3°C
Fréquence maximale 4 GHz 3.46 GHz
Nombre de noyaux 8 6
Nombre de fils 16 12
Compte de transistor 9600 million 1170 million
Ouvert
Bus Speed 6.4 GT/s QPI
Number of QPI Links 2
Rangée de tension VID 0.750V-1.350V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 4 3
Supported memory frequency 2667 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR3 800/1066/1333
Soutien de la mémoire ECC
Bande passante de mémoire maximale 32 GB/s
Taille de mémore maximale 288 GB

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 2
Prise courants soutenu sTR4 FCLGA1366
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt 95 Watt
Thermal Solution Not included
Low Halogen Options Available
Package Size 42.5mm X 45mm

Périphériques

Révision PCI Express 3.0

Technologies élevé

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit
Thermal Monitoring

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)