AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Xeon X5675

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 1900X und Intel Xeon X5675 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1900X

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
  • 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
  • Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.46 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2332 vs 1512
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16809 vs 11633
  • Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 993 vs 588
  • Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6737 vs 3454
  • Etwa 63% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7669 vs 4712
Spezifikationen
Startdatum 31 August 2017 vs February 2011
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 6
Anzahl der Gewinde 16 vs 12
Maximale Frequenz 4 GHz vs 3.46 GHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
L1 Cache 768 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 4 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache 16 MB vs 12288 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2332 vs 1512
PassMark - CPU mark 16809 vs 11633
Geekbench 4 - Single Core 993 vs 588
Geekbench 4 - Multi-Core 6737 vs 3454
3DMark Fire Strike - Physics Score 7669 vs 4712

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5675

  • Etwa 20% höhere Kerntemperatur: 81.3°C vs 68°C
  • Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 180 Watt
Maximale Kerntemperatur 81.3°C vs 68°C
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 180 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 1900X
CPU 2: Intel Xeon X5675

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2332
1512
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
16809
11633
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
993
588
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
6737
3454
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
7669
4712
Name AMD Ryzen Threadripper 1900X Intel Xeon X5675
PassMark - Single thread mark 2332 1512
PassMark - CPU mark 16809 11633
Geekbench 4 - Single Core 993 588
Geekbench 4 - Multi-Core 6737 3454
3DMark Fire Strike - Physics Score 7669 4712
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.995
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 58.16
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.923
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.77
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 14.068

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen Threadripper 1900X Intel Xeon X5675

Essenzielles

Architektur Codename Zen Westmere EP
Family AMD Ryzen Processors
Startdatum 31 August 2017 February 2011
Einführungspreis (MSRP) $540 $162
OPN PIB YD190XA8AEWOF
OPN Tray YD190XA8U8QAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1116 2125
Jetzt kaufen $316.38 $79.99
Serie AMD Ryzen Threadripper Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.76 30.70
Vertikales Segment Desktop Server
Processor Number X5675
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.8 GHz 3.06 GHz
Matrizengröße 213 mm 239 mm
L1 Cache 768 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 4 MB 256 KB (per core)
L3 Cache 16 MB 12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 68°C 81.3°C
Maximale Frequenz 4 GHz 3.46 GHz
Anzahl der Adern 8 6
Anzahl der Gewinde 16 12
Anzahl der Transistoren 9600 million 1170 million
Freigegeben
Bus Speed 6.4 GT/s QPI
Number of QPI Links 2
VID-Spannungsbereich 0.750V-1.350V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 4 3
Supported memory frequency 2667 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3 800/1066/1333
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherbandbreite 32 GB/s
Maximale Speichergröße 288 GB

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 2
Unterstützte Sockel sTR4 FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 95 Watt
Thermal Solution Not included
Low Halogen Options Available
Package Size 42.5mm X 45mm

Peripherien

PCI Express Revision 3.0

Fortschrittliche Technologien

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)