AMD Ryzen Threadripper 2920X versus Intel Core i7-8700
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 2920X et Intel Core i7-8700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2920X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 6
- 12 plus de fils: 24 versus 12
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25365 versus 12818
- Environ 93% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 9262 versus 4810
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 9726 versus 5903
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus 5 January 2017 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 6 |
Nombre de fils | 24 versus 12 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1152 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 6 MB versus 1.5 MB |
Cache L3 | 32 MB versus 12288 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 25365 versus 12818 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 9262 versus 4810 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9726 versus 5903 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8700
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.60 GHz versus 4.3 GHz
- Environ 47% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 68°C
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 180 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2637 versus 2489
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1173 versus 1068
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4.60 GHz versus 4.3 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 68°C |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2637 versus 2489 |
Geekbench 4 - Single Core | 1173 versus 1068 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU 2: Intel Core i7-8700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Intel Core i7-8700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2489 | 2637 |
PassMark - CPU mark | 25365 | 12818 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 9262 | 4810 |
Geekbench 4 - Single Core | 1068 | 1173 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9726 | 5903 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.951 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2171 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4740 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7902 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2171 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4740 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7902 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Threadripper 2920X | Intel Core i7-8700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Coffee Lake |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | October 2018 | 5 January 2017 |
OPN PIB | YD292XA8AFWOF | |
OPN Tray | YD292XA8UC9AF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 881 | 893 |
Série | AMD Ryzen Threadripper Processors | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $312 | |
Prix maintenant | $439.98 | |
Processor Number | i7-8700 | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.15 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.20 GHz |
Taille de dé | 213 mm | |
Cache L1 | 1152 KB | 384 KB |
Cache L2 | 6 MB | 1.5 MB |
Cache L3 | 32 MB | 12288 KB |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 68°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 4.60 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 6 |
Nombre de fils | 24 | 12 |
Compte de transistor | 9600 million | |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4-2666 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | sTR4 | FCLGA1151 |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | PCG 2015C (65W) |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E92 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot |