AMD Ryzen Threadripper 2970WX versus AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 2970WX et AMD Ryzen 5 PRO 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

versus

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2970WX

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
20 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 4
40 plus de fils: 48 versus 8
Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm FinFET
6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2325 versus 2154
3.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 29949 versus 8508

Caractéristiques
Date de sortie	October 2018 versus 10 May 2018
Nombre de noyaux	24 versus 4
Nombre de fils	48 versus 8
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 3.9 GHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm FinFET
Cache L1	2304 KB versus 384 KB
Cache L2	12 MB versus 2 MB
Cache L3	64 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2325 versus 2154
PassMark - CPU mark	29949 versus 8508

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 68°C
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 250 Watt

Température de noyau maximale	95°C versus 68°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2970WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2325

2154

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

29949

8508

Nom	AMD Ryzen Threadripper 2970WX	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark	2325	2154
PassMark - CPU mark	29949	8508
Geekbench 4 - Single Core	1016
Geekbench 4 - Multi-Core	10347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5566

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen Threadripper 2970WX	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Raven Ridge
Family	AMD Ryzen Processors	AMD Ryzen PRO Processors
Date de sortie	October 2018	10 May 2018
OPN PIB	YD297XAZAFWOF
OPN Tray	YD297XAZUHCAF	YD240BC5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	867	244
Prix maintenant	$1,299.99
Série	AMD Ryzen Threadripper Processors	AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Valeur pour le prix (0-100)	3.52
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3 GHz	3.6 GHz
Taille de dé	213 mm	210 mm
Cache L1	2304 KB	384 KB
Cache L2	12 MB	2 MB
Cache L3	64 MB	4 MB
Processus de fabrication	12 nm	14 nm FinFET
Température de noyau maximale	68°C	95°C
Fréquence maximale	4.2 GHz	3.9 GHz
Nombre de noyaux	24	4
Nombre de fils	48	8
Compte de transistor	19200 million	4950 million
Ouvert
Compute Cores		15
Number of GPU cores		11
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	4	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2933 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR4
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	sTR4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Not included	Wraith Stealth
Configurable TDP		46-65 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	3.0
Technologies élevé
AMD SenseMI
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
The "Zen" Core Architecture
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques		1250 MHz
Compte de noyaux iGPU		11
Graphiques du processeur		Radeon Vega 11 Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI