AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Threadripper 2970WX y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 2970WX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 20 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 24 vs 4
- 40 más subprocesos: 48 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 14 nm FinFET
- 6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2325 vs 2154
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 29949 vs 8507
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2018 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 24 vs 4 |
Número de subprocesos | 48 vs 8 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.9 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm FinFET |
Caché L1 | 2304 KB vs 384 KB |
Caché L2 | 12 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 64 MB vs 4 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2325 vs 2154 |
PassMark - CPU mark | 29949 vs 8507 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Una temperatura de núcleo máxima 40% mayor: 95°C vs 68°C
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 250 Watt
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 68°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2970WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2325 | 2154 |
PassMark - CPU mark | 29949 | 8507 |
Geekbench 4 - Single Core | 1016 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Raven Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
Fecha de lanzamiento | October 2018 | 10 May 2018 |
OPN PIB | YD297XAZAFWOF | |
OPN Tray | YD297XAZUHCAF | YD240BC5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Lugar en calificación por desempeño | 867 | 244 |
Precio ahora | $1,299.99 | |
Series | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Valor/costo (0-100) | 3.52 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3 GHz | 3.6 GHz |
Troquel | 213 mm | 210 mm |
Caché L1 | 2304 KB | 384 KB |
Caché L2 | 12 MB | 2 MB |
Caché L3 | 64 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm FinFET |
Temperatura máxima del núcleo | 68°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 24 | 4 |
Número de subprocesos | 48 | 8 |
Número de transistores | 19200 million | 4950 million |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 15 | |
Number of GPU cores | 11 | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2933 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | sTR4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | Wraith Stealth |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 11 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI |