AMD Ryzen Threadripper 3960X versus AMD Ryzen 5 2400G

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 3960X et AMD Ryzen 5 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 3960X

versus

AMD Ryzen 5 2400G

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 3960X

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
20 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 4
40 plus de fils: 48 versus 8
Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.5 GHz versus 3.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm FinFET
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
32x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2681 versus 2150
6.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 54861 versus 8730
Environ 49% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1267 versus 853
6.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 19997 versus 3173
7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 14014 versus 2013

Caractéristiques
Date de sortie	25 Nov 2019 versus 12 February 2018
Nombre de noyaux	24 versus 4
Nombre de fils	48 versus 8
Fréquence maximale	4.5 GHz versus 3.9 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm FinFET
Cache L1	1.5 MB versus 384 KB
Cache L2	12 MB versus 2 MB
Cache L3	128 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2681 versus 2150
PassMark - CPU mark	54861 versus 8730
Geekbench 4 - Single Core	1267 versus 853
Geekbench 4 - Multi-Core	19997 versus 3173
3DMark Fire Strike - Physics Score	14014 versus 2013

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2400G

Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 68 °C
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 280 Watt

Température de noyau maximale	95°C versus 68 °C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 280 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 3960X
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2681

2150

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

54861

8730

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1267

853

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

19997

3173

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

14014

2013

Nom	AMD Ryzen Threadripper 3960X	AMD Ryzen 5 2400G
PassMark - Single thread mark	2681	2150
PassMark - CPU mark	54861	8730
Geekbench 4 - Single Core	1267	853
Geekbench 4 - Multi-Core	19997	3173
3DMark Fire Strike - Physics Score	14014	2013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		375.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.366
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		6.358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		10372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		10372

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen Threadripper 3960X	AMD Ryzen 5 2400G
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Zen
Date de sortie	25 Nov 2019	12 February 2018
Prix de sortie (MSRP)	$1399
Position dans l’évaluation de la performance	346	374
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD Ryzen Processors
OPN PIB		YD2400C5FBBOX
OPN Tray		YD2400C5M4MFB
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Prix maintenant		$158.99
Série		AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Valeur pour le prix (0-100)		17.20
Performance
Base frequency	3.8 GHz	3.6 GHz
Cache L1	1.5 MB	384 KB
Cache L2	12 MB	2 MB
Cache L3	128 MB	4 MB
Processus de fabrication	7 nm	14 nm FinFET
Température de noyau maximale	68 °C	95°C
Fréquence maximale	4.5 GHz	3.9 GHz
Nombre de noyaux	24	4
Nombre de fils	48	8
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Number of GPU cores		11
Compte de transistor		4500 Million
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	4	2
Bande passante de mémoire maximale	512 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200	DDR4
Supported memory frequency		2933 MHz
Compatibilité
Prise courants soutenu	sTRX4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	280 Watt	65 Watt
Configurable TDP		46-65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Thermal Solution		Wraith Stealth
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	64
Révision PCI Express	4.0	3.0 x8
Technologies élevé
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
AMD SenseMI
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques		1250 MHz
Compte de noyaux iGPU		11
Graphiques du processeur		Radeon RX Vega 11 Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI