AMD Sempron 3100+ versus AMD Athlon XP 2600+
Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3100+ et AMD Athlon XP 2600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3100+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 68 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 383 versus 380
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 298 versus 242
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | April 2005 versus January 2001 |
| Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 68 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 383 versus 380 |
| PassMark - CPU mark | 298 versus 242 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2600+
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.92 GHz versus 1.8 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Fréquence maximale | 1.92 GHz versus 1.8 GHz |
| Cache L2 | 512 KB versus 256 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Sempron 3100+
CPU 2: AMD Athlon XP 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Sempron 3100+ | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 383 | 380 |
| PassMark - CPU mark | 298 | 242 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Sempron 3100+ | AMD Athlon XP 2600+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Palermo | Barton |
| Date de sortie | April 2005 | January 2001 |
| Prix de sortie (MSRP) | $60 | $23 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3181 | 3184 |
| Prix maintenant | $60 | $23.03 |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.22 | 4.76 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 84 mm | 101 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 256 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1.92 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Compte de transistor | 63 million | 63 million |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | 754 | A |
| Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |
