AMD Sempron 3100+ vs AMD Athlon XP 2600+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3100+ y AMD Athlon XP 2600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3100+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 62 Watt vs 68 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 383 vs 380
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 298 vs 242
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | April 2005 vs January 2001 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 383 vs 380 |
| PassMark - CPU mark | 298 vs 242 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2600+
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 1.92 GHz vs 1.8 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 1.92 GHz vs 1.8 GHz |
| Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3100+
CPU 2: AMD Athlon XP 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Sempron 3100+ | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 383 | 380 |
| PassMark - CPU mark | 298 | 242 |
Comparar especificaciones
| AMD Sempron 3100+ | AMD Athlon XP 2600+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Palermo | Barton |
| Fecha de lanzamiento | April 2005 | January 2001 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | $23 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3181 | 3184 |
| Precio ahora | $60 | $23.03 |
| Valor/costo (0-100) | 2.22 | 4.76 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 84 mm | 101 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 1.92 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 63 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | 754 | A |
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |
