AMD Turion 64 MT-28 versus AMD Athlon 64 2700+
Analyse comparative des processeurs AMD Turion 64 MT-28 et AMD Athlon 64 2700+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 MT-28
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 32 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 419 versus 398
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | June 2005 versus April 2004 |
| Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 32 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 419 versus 398 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Turion 64 MT-28
CPU 2: AMD Athlon 64 2700+
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Turion 64 MT-28 | AMD Athlon 64 2700+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 419 | 398 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Turion 64 MT-28 | AMD Athlon 64 2700+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Lancaster | NewCastle |
| Date de sortie | June 2005 | April 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3349 | 3350 |
| Série | Turion 64 | |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 125 mm | 144 mm |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 1 | |
| Compte de transistor | 114 million | 69 million |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | 754 | 754 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Technologies élevé |
||
| PowerNow | ||