AMD Turion X2 Ultra ZM-88 versus Intel Core 2 Quad Q8300
Analyse comparative des processeurs AMD Turion X2 Ultra ZM-88 et Intel Core 2 Quad Q8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Turion X2 Ultra ZM-88
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
| Date de sortie | December 2008 versus November 2008 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 4096 KB versus 2048 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Turion X2 Ultra ZM-88
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
| Nom | AMD Turion X2 Ultra ZM-88 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1061 | |
| PassMark - CPU mark | 1906 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 337 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Turion X2 Ultra ZM-88 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Griffin | Yorkfield |
| Date de sortie | December 2008 | November 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3088 |
| Segment vertical | Laptop | Desktop |
| Prix maintenant | $49.99 | |
| Numéro du processeur | Q8300 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.60 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 2048 KB | 4096 KB |
| Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Taille de dé | 164 mm2 | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
| Température de noyau maximale | 71.4°C | |
| Compte de transistor | 456 million | |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | S1 | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Technologies élevé |
||
| PowerNow | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||