AMD Turion X2 Ultra ZM-88 vs Intel Core 2 Quad Q8300
Vergleichende Analyse von AMD Turion X2 Ultra ZM-88 und Intel Core 2 Quad Q8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 Ultra ZM-88
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
| Startdatum | December 2008 vs November 2008 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Turion X2 Ultra ZM-88
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
| Name | AMD Turion X2 Ultra ZM-88 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1061 | |
| PassMark - CPU mark | 1906 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 337 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Turion X2 Ultra ZM-88 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Griffin | Yorkfield |
| Startdatum | December 2008 | November 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3088 |
| Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $49.99 | |
| Prozessornummer | Q8300 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.60 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2048 KB | 4096 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Basistaktfrequenz | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 164 mm2 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | |
| Anzahl der Transistoren | 456 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | S1 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| PowerNow | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||