AMD Turion X2 Ultra ZM-88 vs Intel Core 2 Quad Q8300

Vergleichende Analyse von AMD Turion X2 Ultra ZM-88 und Intel Core 2 Quad Q8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 Ultra ZM-88

  • CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
Startdatum December 2008 vs November 2008
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 95 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L2 Cache 4096 KB vs 2048 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Turion X2 Ultra ZM-88
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300

Name AMD Turion X2 Ultra ZM-88 Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark 1060
PassMark - CPU mark 1891
Geekbench 4 - Single Core 337
Geekbench 4 - Multi-Core 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Turion X2 Ultra ZM-88 Intel Core 2 Quad Q8300

Essenzielles

Architektur Codename Griffin Yorkfield
Startdatum December 2008 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung not rated 3080
Vertikales Segment Laptop Desktop
Jetzt kaufen $49.99
Processor Number Q8300
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.60

Leistung

64-Bit-Unterstützung
L1 Cache 256 KB 256 KB
L2 Cache 2048 KB 4096 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.5 GHz 2.5 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Base frequency 2.50 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Matrizengröße 164 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 71 °C
Maximale Kerntemperatur 71.4°C
Anzahl der Transistoren 456 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel S1 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Fortschrittliche Technologien

PowerNow
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche AMD Turion X2 Ultra ZM-88 mit anderen

AMD Turion X2 Ultra ZM-88 AMD
Turion X2 Ultra ZM-88
vs Intel Core i7-920 Intel
Core i7-920
AMD Turion X2 Ultra ZM-88 AMD
Turion X2 Ultra ZM-88
vs Intel Core 2 Quad Q8300 Intel
Core 2 Quad Q8300
AMD Turion X2 Ultra ZM-88 AMD
Turion X2 Ultra ZM-88
vs Intel Celeron E1500 Intel
Celeron E1500