AMD Z-60 versus AMD Athlon X2 QL-66
Analyse comparative des processeurs AMD Z-60 et AMD Athlon X2 QL-66 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Z-60
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | October 2012 versus 1 September 2009 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 QL-66
- Environ 120% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 751 versus 318
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 641 versus 262
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 751 versus 318 |
PassMark - CPU mark | 641 versus 262 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Z-60
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Z-60 | AMD Athlon X2 QL-66 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 318 | 751 |
PassMark - CPU mark | 262 | 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.052 |
Comparer les caractéristiques
AMD Z-60 | AMD Athlon X2 QL-66 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Hondo | Lion |
Date de sortie | October 2012 | 1 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3217 | 3206 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Série | 2x AMD Athlon | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 64 KB | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Température de noyau maximale | 100 °C | |
Nombre de fils | 2 | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FT1 | S1g2 |
Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow |