Apple A8X versus AMD R-272F

Analyse comparative des processeurs Apple A8X et AMD R-272F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Apple A8X

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
  • 1 plus de fils: 3 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 20 nm versus 32 nm
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 95% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2374 versus 1215
Caractéristiques
Date de sortie 16 Oct 2014 versus 21 May 2012
Nombre de noyaux 3 versus 2
Nombre de fils 3 versus 2
Processus de fabrication 20 nm versus 32 nm
Cache L2 2 MB (shared) versus 1 MB
Référence
PassMark - CPU mark 2374 versus 1215

Raisons pour considerer le AMD R-272F

  • Environ 113% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 1.5 GHz
  • 512x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1087 versus 934
Caractéristiques
Fréquence maximale 3.2 GHz versus 1.5 GHz
Cache L1 96 KB versus 64 KB instruction + 64 KB data (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark 1087 versus 934

Comparer les références

CPU 1: Apple A8X
CPU 2: AMD R-272F

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
934
1087
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2374
1215
Nom Apple A8X AMD R-272F
PassMark - Single thread mark 934 1087
PassMark - CPU mark 2374 1215

Comparer les caractéristiques

Apple A8X AMD R-272F

Essentiel

Nom de code de l’architecture Typhoon Piledriver
Date de sortie 16 Oct 2014 21 May 2012
OS Support iOS 8.1, iPadOS 15.7.4
Position dans l’évaluation de la performance 2210 2088
Processor Number APL1012
Segment vertical Embedded

Performance

Base frequency 1.5 GHz 2.7 GHz
Cache L1 64 KB instruction + 64 KB data (per core) 96 KB
Cache L2 2 MB (shared) 1 MB
Cache L3 4 MB
Processus de fabrication 20 nm 32 nm
Fréquence maximale 1.5 GHz 3.2 GHz
Nombre de noyaux 3 2
Nombre de fils 3 2
Compte de transistor 3 billion
Soutien de 64-bit
Température de noyau maximale 100 °C

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 2 GB
Genres de mémoire soutenus LPDDR3-1600 DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1600

Graphiques

Unités d’éxécution 32
Graphics base frequency 450 MHz 497 MHz
Compte de noyaux iGPU 8
Graphiques du processeur PowerVR Series6XT GXA6850 Radeon HD 7520G
Freéquency maximale des graphiques 686 MHz
Nombre de pipelines 192
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
DVI
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 4
VGA

Soutien des graphiques API

DirectX 11
OpenGL 4.2

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FS1
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0

Technologies élevé

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Apple A8X avec des autres

Apple A8X Apple
A8X
vs Intel Celeron Dual-Core T3100 Intel
Celeron Dual-Core T3100
Apple A8X Apple
A8X
vs Intel Core i7-3610QM Intel
Core i7-3610QM
Apple A8X Apple
A8X
vs Intel Core 2 Duo L7700 Intel
Core 2 Duo L7700
Apple A8X Apple
A8X
vs Apple A8 Apple
A8