Apple A8X vs AMD R-272F

Сравнительный анализ процессоров Apple A8X и AMD R-272F по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Apple A8X

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
  • На 1 потоков больше: 3 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 20 nm vs 32 nm
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 96% больше: 2379 vs 1215
Характеристики
Дата выпуска 16 Oct 2014 vs 21 May 2012
Количество ядер 3 vs 2
Количество потоков 3 vs 2
Технологический процесс 20 nm vs 32 nm
Кэш 2-го уровня 2 MB (shared) vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 2379 vs 1215

Причины выбрать AMD R-272F

  • Примерно на 113% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 1.5 GHz
  • Кэш L1 в 512 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 16% больше: 1087 vs 934
Характеристики
Максимальная частота 3.2 GHz vs 1.5 GHz
Кэш 1-го уровня 96 KB vs 64 KB instruction + 64 KB data (per core)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1087 vs 934

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Apple A8X
CPU 2: AMD R-272F

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
934
1087
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2379
1215
Название Apple A8X AMD R-272F
PassMark - Single thread mark 934 1087
PassMark - CPU mark 2379 1215

Сравнение характеристик

Apple A8X AMD R-272F

Общая информация

Название архитектуры Typhoon Piledriver
Дата выпуска 16 Oct 2014 21 May 2012
OS Support iOS 8.1, iPadOS 15.7.4
Место в рейтинге 2314 2189
Processor Number APL1012
Применимость Embedded

Производительность

Base frequency 1.5 GHz 2.7 GHz
Кэш 1-го уровня 64 KB instruction + 64 KB data (per core) 96 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB (shared) 1 MB
Кэш 3-го уровня 4 MB
Технологический процесс 20 nm 32 nm
Максимальная частота 1.5 GHz 3.2 GHz
Количество ядер 3 2
Количество потоков 3 2
Количество транзисторов 3 billion
Поддержка 64 bit
Максимальная температура ядра 100 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 2 GB
Поддерживаемые типы памяти LPDDR3-1600 DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1600

Графика

Количество исполняющих блоков 32
Graphics base frequency 450 MHz 497 MHz
Количество ядер iGPU 8
Интегрированная графика PowerVR Series6XT GXA6850 Radeon HD 7520G
Максимальная частота видеоядра 686 MHz
Количество шейдерных процессоров 192
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 4
VGA

Поддержка графических API

DirectX 11
OpenGL 4.2

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Поддерживаемые сокеты FS1
Энергопотребление (TDP) 35 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 2.0

Технологии

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Apple A8X с другими процессорами

Apple A8X Apple
A8X
vs Intel Pentium 967 Intel
Pentium 967
Apple A8X Apple
A8X
vs Intel Core i3-5015U Intel
Core i3-5015U
Apple A8X Apple
A8X
vs Intel Pentium N4200 Intel
Pentium N4200
Apple A8X Apple
A8X
vs AMD GX-420CA AMD
GX-420CA
Apple A8X Apple
A8X
vs AMD A4-9120e AMD
A4-9120e
Apple A8X Apple
A8X
vs Apple A8 Apple
A8