Apple A9 versus AMD RX-225FB

Analyse comparative des processeurs Apple A9 et AMD RX-225FB pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Apple A9

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 16 nm versus 28 nm
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1187 versus 794
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2063 versus 892
Caractéristiques
Date de sortie 9 Sep 2015 versus 20 May 2014
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Cache L2 3 MB (shared) versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1187 versus 794
PassMark - CPU mark 2063 versus 892

Raisons pour considerer le AMD RX-225FB

  • Environ 162062% vitesse de fonctionnement plus vite: 3000 MHz versus 1.85 GHz
  • 1024x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 3000 MHz versus 1.85 GHz
Cache L1 128 KB versus 64 KB instruction + 64 KB data (per core)

Comparer les références

CPU 1: Apple A9
CPU 2: AMD RX-225FB

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1187
794
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2063
892
Nom Apple A9 AMD RX-225FB
PassMark - Single thread mark 1187 794
PassMark - CPU mark 2063 892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.411
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.166

Comparer les caractéristiques

Apple A9 AMD RX-225FB

Essentiel

Nom de code de l’architecture Twister Bald Eagle
Date de sortie 9 Sep 2015 20 May 2014
OS Support iOS 9.0, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2
Position dans l’évaluation de la performance 1959 2023
Processor Number APL1021 RX-225FB
Family AMD R-Series
Segment vertical Embedded

Performance

Base frequency 1.85 GHz 2200 MHz
Cache L1 64 KB instruction + 64 KB data (per core) 128 KB
Cache L2 3 MB (shared) 1 MB
Cache L3 4 MB (shared)
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Fréquence maximale 1.85 GHz 3000 MHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 2 billion
Soutien de 64-bit
Taille de dé 928 mm2

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 2 GB
Genres de mémoire soutenus LPDDR4-3200 DDR3-1600

Graphiques

Unités d’éxécution 24
Graphics base frequency 650 MHz 464 MHz
Compte de noyaux iGPU 6
Graphiques du processeur Custom PowerVR Series 7XT @ 650MHz Radeon R4 Graphics
Freéquency maximale des graphiques 533 MHz
Nombre de pipelines 192
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 4

Soutien des graphiques API

DirectX 11.1
OpenGL 4.2

Compatibilité

Configurable TDP 15-17 Watt
Package Size micro-BGA
Prise courants soutenu BGA (FP3)
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 3.0

Technologies élevé

AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)