Apple A9 versus AMD R-272F
Analyse comparative des processeurs Apple A9 et AMD R-272F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Apple A9
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 16 nm versus 32 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1188 versus 1087
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2069 versus 1215
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 Sep 2015 versus 21 May 2012 |
Processus de fabrication | 16 nm versus 32 nm |
Cache L2 | 3 MB (shared) versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1188 versus 1087 |
PassMark - CPU mark | 2069 versus 1215 |
Raisons pour considerer le AMD R-272F
- Environ 73% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 1.85 GHz
- 768x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 1.85 GHz |
Cache L1 | 96 KB versus 64 KB instruction + 64 KB data (per core) |
Comparer les références
CPU 1: Apple A9
CPU 2: AMD R-272F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Apple A9 | AMD R-272F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1188 | 1087 |
PassMark - CPU mark | 2069 | 1215 |
Comparer les caractéristiques
Apple A9 | AMD R-272F | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Twister | Piledriver |
Date de sortie | 9 Sep 2015 | 21 May 2012 |
OS Support | iOS 9.0, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2043 | 2189 |
Processor Number | APL1021 | |
Segment vertical | Embedded | |
Performance |
||
Base frequency | 1.85 GHz | 2.7 GHz |
Cache L1 | 64 KB instruction + 64 KB data (per core) | 96 KB |
Cache L2 | 3 MB (shared) | 1 MB |
Cache L3 | 4 MB (shared) | |
Processus de fabrication | 16 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 1.85 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 2 billion | |
Soutien de 64-bit | ||
Température de noyau maximale | 100 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 2 GB | |
Genres de mémoire soutenus | LPDDR4-3200 | DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1600 |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 24 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | 497 MHz |
Compte de noyaux iGPU | 6 | |
Graphiques du processeur | Custom PowerVR Series 7XT @ 650MHz | Radeon HD 7520G |
Freéquency maximale des graphiques | 686 MHz | |
Nombre de pipelines | 192 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
VGA | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FS1 | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |