Apple A9X versus AMD Athlon Silver 3050U
Analyse comparative des processeurs Apple A9X et AMD Athlon Silver 3050U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Apple A9X
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Cache L2 | 3 MB (shared) versus 1 MB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon Silver 3050U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 42% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.26 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 16 nm
- 1536x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1696 versus 1508
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2964 versus 2517
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 Jan 2020 versus 7 Sep 2016 |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.26 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Cache L1 | 192 KB versus 64 KB instruction + 64 KB data (per core) |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 versus 1508 |
| PassMark - CPU mark | 2964 versus 2517 |
Comparer les références
CPU 1: Apple A9X
CPU 2: AMD Athlon Silver 3050U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Apple A9X | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1508 | 1696 |
| PassMark - CPU mark | 2517 | 2964 |
Comparer les caractéristiques
| Apple A9X | AMD Athlon Silver 3050U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Twister | Zen |
| Date de sortie | 7 Sep 2016 | 6 Jan 2020 |
| OS Support | iOS 9.1, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1705 | 1525 |
| Numéro du processeur | APL1W24 | 3050U |
| OPN Tray | YM3050C4T2OFG | |
| Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.16 GHz | 2.3 GHz |
| Cache L1 | 64 KB instruction + 64 KB data (per core) | 192 KB |
| Cache L2 | 3 MB (shared) | 1 MB |
| Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
| Fréquence maximale | 2.26 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 3 billion | |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Température de noyau maximale | 95 °C | |
| Number of GPU cores | 2 | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | 35.76 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 4 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | LPDDR4-3200 | DDR4-2400 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 48 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 12 | |
| Graphiques du processeur | Custom PowerVR Series7XT | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Prise courants soutenu | FP5 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x8+1x4 | |
