Apple A9X vs AMD Athlon Silver 3050U
Análisis comparativo de los procesadores Apple A9X y AMD Athlon Silver 3050U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A9X
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Caché L2 | 3 MB (shared) vs 1 MB |
Razones para considerar el AMD Athlon Silver 3050U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.2 GHz vs 2.26 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 16 nm
- 1536 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1696 vs 1508
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2964 vs 2517
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 Jan 2020 vs 7 Sep 2016 |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.26 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Caché L1 | 192 KB vs 64 KB instruction + 64 KB data (per core) |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 vs 1508 |
| PassMark - CPU mark | 2964 vs 2517 |
Comparar referencias
CPU 1: Apple A9X
CPU 2: AMD Athlon Silver 3050U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Apple A9X | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1508 | 1696 |
| PassMark - CPU mark | 2517 | 2964 |
Comparar especificaciones
| Apple A9X | AMD Athlon Silver 3050U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Twister | Zen |
| Fecha de lanzamiento | 7 Sep 2016 | 6 Jan 2020 |
| OS Support | iOS 9.1, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1705 | 1525 |
| Número del procesador | APL1W24 | 3050U |
| OPN Tray | YM3050C4T2OFG | |
| Segmento vertical | Mobile | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.16 GHz | 2.3 GHz |
| Caché L1 | 64 KB instruction + 64 KB data (per core) | 192 KB |
| Caché L2 | 3 MB (shared) | 1 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
| Frecuencia máxima | 2.26 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 3 billion | |
| Caché L3 | 4 MB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
| Number of GPU cores | 2 | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | 35.76 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | LPDDR4-3200 | DDR4-2400 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 48 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 12 | |
| Procesador gráfico | Custom PowerVR Series7XT | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Zócalos soportados | FP5 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x8+1x4 | |
