Apple A9X vs AMD Athlon Silver 3050U
Análisis comparativo de los procesadores Apple A9X y AMD Athlon Silver 3050U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A9X
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L2 | 3 MB (shared) vs 1 MB |
Razones para considerar el AMD Athlon Silver 3050U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.2 GHz vs 2.26 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 16 nm
- 1536 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1703 vs 1509
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2993 vs 2514
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 Jan 2020 vs 7 Sep 2016 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.26 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Caché L1 | 192 KB vs 64 KB instruction + 64 KB data (per core) |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1703 vs 1509 |
PassMark - CPU mark | 2993 vs 2514 |
Comparar referencias
CPU 1: Apple A9X
CPU 2: AMD Athlon Silver 3050U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Apple A9X | AMD Athlon Silver 3050U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1509 | 1703 |
PassMark - CPU mark | 2514 | 2993 |
Comparar especificaciones
Apple A9X | AMD Athlon Silver 3050U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Twister | Zen |
Fecha de lanzamiento | 7 Sep 2016 | 6 Jan 2020 |
OS Support | iOS 9.1, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1697 | 1514 |
Processor Number | APL1W24 | 3050U |
OPN Tray | YM3050C4T2OFG | |
Segmento vertical | Mobile | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.16 GHz | 2.3 GHz |
Caché L1 | 64 KB instruction + 64 KB data (per core) | 192 KB |
Caché L2 | 3 MB (shared) | 1 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Frecuencia máxima | 2.26 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 3 billion | |
Caché L3 | 4 MB | |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Number of GPU cores | 2 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | 35.76 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB | 32 GB |
Tipos de memorias soportadas | LPDDR4-3200 | DDR4-2400 |
Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 48 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 12 | |
Procesador gráfico | Custom PowerVR Series7XT | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Zócalos soportados | FP5 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 12 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x8+1x4 |