Intel Atom C2558 versus AMD A10-5745M

Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2558 et AMD A10-5745M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom C2558

  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 25 Watt

Raisons pour considerer le AMD A10-5745M

  • Environ 85% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 945 versus 512
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1782 versus 1424
Référence
PassMark - Single thread mark 945 versus 512
PassMark - CPU mark 1782 versus 1424

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD A10-5745M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
512
945
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1424
1782
Nom Intel Atom C2558 AMD A10-5745M
PassMark - Single thread mark 512 945
PassMark - CPU mark 1424 1782
Geekbench 4 - Single Core 304
Geekbench 4 - Multi-Core 802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5.399
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.126
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.679
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.117

Comparer les caractéristiques

Intel Atom C2558 AMD A10-5745M

Essentiel

Nom de code de l’architecture Rangeley Richland
Date de sortie Q3'13 23 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 2917 2811
Processor Number C2558
Série Intel® Atom™ Processor C Series AMD A-Series
Status Launched
Segment vertical Embedded Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.40 GHz
Processus de fabrication 22 nm 32 nm
Nombre de noyaux 4 4
Nombre de fils 4 4
Taille de dé 246 mm
Cache L1 128 KB (per core)
Cache L2 4096 KB
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Fréquence maximale 2.9 GHz
Compte de transistor 1178 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 64 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/DDR3L 1600 DDR3

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 34 mm x 28 mm
Prise courants soutenu FCBGA1283 FP2
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 25 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe 16
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s 2
Nombre des ports USB 4
Révision PCI Express 2
PCIe configurations x1,x2,x4,x8,x16
Nombre total des ports SATA 6
UART
Révision USB 2

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)

Technologies élevé

Integrated Intel® QuickAssist Technology
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom C2558 avec des autres

Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Celeron B820 Intel
Celeron B820
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Core i5-2450M Intel
Core i5-2450M
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Pentium 997 Intel
Pentium 997
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA