Intel Atom C2558 versus AMD A4-1200

Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2558 et AMD A4-1200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom C2558

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 512 versus 303
  • 3.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1424 versus 369
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 512 versus 303
PassMark - CPU mark 1424 versus 369

Raisons pour considerer le AMD A4-1200

  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 3.9 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) 3.9 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD A4-1200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
512
303
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1424
369
Nom Intel Atom C2558 AMD A4-1200
PassMark - Single thread mark 512 303
PassMark - CPU mark 1424 369
Geekbench 4 - Single Core 559
Geekbench 4 - Multi-Core 891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1227

Comparer les caractéristiques

Intel Atom C2558 AMD A4-1200

Essentiel

Nom de code de l’architecture Rangeley Temash
Date de sortie Q3'13 23 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 2916 2859
Processor Number C2558
Série Intel® Atom™ Processor C Series AMD A-Series
Status Launched
Segment vertical Embedded Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.40 GHz
Processus de fabrication 22 nm 28 nm
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Taille de dé 246 mm
Cache L1 128 KB
Cache L2 1024 KB
Température maximale de la caisse (TCase) 90 °C
Fréquence maximale 1 GHz
Compte de transistor 1178 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 64 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/DDR3L 1600 DDR3

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 34 mm x 28 mm
Prise courants soutenu FCBGA1283 FT3
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 3.9 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe 16
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s 2
Nombre des ports USB 4
Révision PCI Express 2
PCIe configurations x1,x2,x4,x8,x16
Nombre total des ports SATA 6
UART
Révision USB 2

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)

Technologies élevé

Integrated Intel® QuickAssist Technology
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom C2558 avec des autres

Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Celeron B820 Intel
Celeron B820
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Core i5-2450M Intel
Core i5-2450M
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Pentium 997 Intel
Pentium 997
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA