Intel Atom C2558 vs AMD A4-1200

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom C2558 и AMD A4-1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom C2558

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 69% больше: 512 vs 303
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.9 раз(а) больше: 1424 vs 369
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 512 vs 303
PassMark - CPU mark 1424 vs 369

Причины выбрать AMD A4-1200

  • В 3.8 раз меньше энергопотребление: 3.9 Watt vs 15 Watt
Энергопотребление (TDP) 3.9 Watt vs 15 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD A4-1200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
512
303
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1424
369
Название Intel Atom C2558 AMD A4-1200
PassMark - Single thread mark 512 303
PassMark - CPU mark 1424 369
Geekbench 4 - Single Core 559
Geekbench 4 - Multi-Core 891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1227

Сравнение характеристик

Intel Atom C2558 AMD A4-1200

Общая информация

Название архитектуры Rangeley Temash
Дата выпуска Q3'13 23 May 2013
Место в рейтинге 2916 2859
Processor Number C2558
Серия Intel® Atom™ Processor C Series AMD A-Series
Status Launched
Применимость Embedded Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.40 GHz
Технологический процесс 22 nm 28 nm
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4 2
Площадь кристалла 246 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB
Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Максимальная частота 1 GHz
Количество транзисторов 1178 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальный размер памяти 64 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3/DDR3L 1600 DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Package Size 34 mm x 28 mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1283 FT3
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 3.9 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Встроенная LAN
Количество линий PCI Express 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Ревизия PCI Express 2
PCIe configurations x1,x2,x4,x8,x16
Общее количество SATA-портов 6
UART
Ревизия USB 2

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)

Технологии

Integrated Intel® QuickAssist Technology
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Atom C2558 с другими процессорами

Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Celeron B820 Intel
Celeron B820
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Core i5-2450M Intel
Core i5-2450M
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs Intel Pentium 997 Intel
Pentium 997
Intel Atom C2558 Intel
Atom C2558
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA