Intel Atom C2558 versus AMD A6-3400M
Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2558 et AMD A6-3400M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom C2558
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1424 versus 1191
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1424 versus 1191 |
Raisons pour considerer le AMD A6-3400M
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 691 versus 512
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 691 versus 512 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD A6-3400M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Atom C2558 | AMD A6-3400M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 512 | 691 |
PassMark - CPU mark | 1424 | 1191 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom C2558 | AMD A6-3400M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Rangeley | Llano |
Date de sortie | Q3'13 | 15 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2916 | 2892 |
Processor Number | C2558 | |
Série | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD A-Series |
Status | Launched | |
Segment vertical | Embedded | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Taille de dé | 218 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L2 | 4096 KB | |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | |
Compte de transistor | 1000 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3/DDR3L 1600 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1283 | FS1 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 4 | |
Révision PCI Express | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Nombre total des ports SATA | 6 | |
UART | ||
Révision USB | 2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |