Intel Atom C2558 vs AMD A6-3400M
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom C2558 и AMD A6-3400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom C2558
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 1424 vs 1193
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1424 vs 1193 |
Причины выбрать AMD A6-3400M
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 35% больше: 692 vs 512
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 692 vs 512 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD A6-3400M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Atom C2558 | AMD A6-3400M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 512 | 692 |
PassMark - CPU mark | 1424 | 1193 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Сравнение характеристик
Intel Atom C2558 | AMD A6-3400M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Rangeley | Llano |
Дата выпуска | Q3'13 | 15 June 2011 |
Место в рейтинге | 2917 | 2893 |
Processor Number | C2558 | |
Серия | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD A-Series |
Status | Launched | |
Применимость | Embedded | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Площадь кристалла | 218 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | |
Максимальная частота | 2.3 GHz | |
Количество транзисторов | 1000 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3/DDR3L 1600 | DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1283 | FS1 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Встроенная LAN | ||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
Количество USB-портов | 4 | |
Ревизия PCI Express | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Общее количество SATA-портов | 6 | |
UART | ||
Ревизия USB | 2 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технологии |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |