Intel Atom C2558 versus AMD Athlon Neo X2 L325
Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2558 et AMD Athlon Neo X2 L325 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom C2558
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1424 versus 556
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1424 versus 556 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon Neo X2 L325
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 567 versus 512
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 567 versus 512 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Atom C2558 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 512 | 567 |
| PassMark - CPU mark | 1424 | 556 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom C2558 | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Rangeley | Congo |
| Date de sortie | Q3'13 | 10 September 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2927 | 2889 |
| Numéro du processeur | C2558 | |
| Série | Intel® Atom™ Processor C Series | 2x AMD Athlon Neo |
| Statut | Launched | |
| Segment vertical | Embedded | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.40 GHz | |
| Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Front-side bus (FSB) | 1600 MHz | |
| Cache L2 | 1024 KB | |
| Température de noyau maximale | 95 °C | |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3/DDR3L 1600 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 34 mm x 28 mm | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1283 | ASB1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 4 | |
| Révision PCI Express | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
| Nombre total des ports SATA | 6 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||