Intel Atom C2558 vs AMD Athlon Neo X2 L325
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2558 und AMD Athlon Neo X2 L325 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2558
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1424 vs 556
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1424 vs 556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon Neo X2 L325
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 567 vs 512
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 567 vs 512 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom C2558 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 512 | 567 |
| PassMark - CPU mark | 1424 | 556 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom C2558 | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rangeley | Congo |
| Startdatum | Q3'13 | 10 September 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2927 | 2889 |
| Prozessornummer | C2558 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | 2x AMD Athlon Neo |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.40 GHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1600 MHz | |
| L2 Cache | 1024 KB | |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 34 mm x 28 mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | ASB1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||