Intel Atom D510 versus AMD Athlon 64 2600+
Analyse comparative des processeurs Intel Atom D510 et AMD Athlon 64 2600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom D510
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.66 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 15 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 406 versus 374
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2009 versus January 2008 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 1.66 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt versus 15 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 406 versus 374 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2600+
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 448 versus 293
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 448 versus 293 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom D510
CPU 2: AMD Athlon 64 2600+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Atom D510 | AMD Athlon 64 2600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 293 | 448 |
PassMark - CPU mark | 406 | 374 |
Geekbench 4 - Single Core | 515 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom D510 | AMD Athlon 64 2600+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Pineview | Lima |
Date de sortie | December 2009 | January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $97 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3077 | 3081 |
Prix maintenant | $97.16 | |
Processor Number | D510 | |
Série | Legacy Intel Atom® Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.98 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.66 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 87 mm2 | 77 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Fréquence maximale | 1.66 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 176 million | 122 million |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.175V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Bande passante de mémoire maximale | 6.4 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 4 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR2 667/800 | |
Graphiques |
||
Graphiques du processeur | Integrated | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA559 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |