Intel Atom E3845 versus Intel Celeron 887

Analyse comparative des processeurs Intel Atom E3845 et Intel Celeron 887 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom E3845

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.91 GHz versus 1.5 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 17 Watt
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1052 versus 754
Caractéristiques
Date de sortie October 2013 versus 1 October 2012
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 1.91 GHz versus 1.5 GHz
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm
Cache L1 64 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 17 Watt
Référence
PassMark - CPU mark 1052 versus 754

Raisons pour considerer le Intel Celeron 887

  • Environ -350% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus -40°C to 110°C
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 703 versus 536
Caractéristiques
Température de noyau maximale 100 °C versus -40°C to 110°C
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - Single thread mark 703 versus 536

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: Intel Celeron 887

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
536
703
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1052
754
Nom Intel Atom E3845 Intel Celeron 887
PassMark - Single thread mark 536 703
PassMark - CPU mark 1052 754
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787
Geekbench 4 - Single Core 224
Geekbench 4 - Multi-Core 410

Comparer les caractéristiques

Intel Atom E3845 Intel Celeron 887

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Sandy Bridge
Date de sortie October 2013 1 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 3030 3016
Processor Number E3845 887
Série Intel® Atom™ Processor E Series Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Launched Launched
Segment vertical Embedded Mobile
Prix de sortie (MSRP) $86

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.91 GHz 1.50 GHz
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB
Processus de fabrication 22 nm 32 nm
Température de noyau maximale -40°C to 110°C 100 °C
Fréquence maximale 1.91 GHz 1.5 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Bus Speed 5 GT/s DMI
Taille de dé 131 mm
Cache L3 2048 KB
Compte de transistor 504 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 2 2
Taille de mémore maximale 8 GB 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333 DDR3 1066/1333
Bande passante de mémoire maximale 21.3 GB/s

Graphiques

Graphics base frequency 542 MHz 350 MHz
Freéquency maximale des graphiques 792 MHz 1 GHz
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2 2
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm x 27mm 31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Prise courants soutenu FCBGA1170 FCBGA1023
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 17 Watt

Périphériques

IDE integré
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe 4 16
Révision PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations x4, x2, x1 1x16, 2x8, 1x8 2x4
Nombre total des ports SATA 2
UART
Révision USB 2.0, 3.0

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologie Anti-Theft

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® vPro™ Platform Eligibility
4G WiMAX Wireless
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom E3845 avec des autres

Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U