Intel Atom Z3735G versus Intel Core Duo T2500
Analyse comparative des processeurs Intel Atom Z3735G et Intel Core Duo T2500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom Z3735G
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 772 versus 408
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 772 versus 408 |
Raisons pour considerer le Intel Core Duo T2500
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.83 GHz
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 613 versus 476
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.83 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 613 versus 476 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom Z3735G
CPU 2: Intel Core Duo T2500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Atom Z3735G | Intel Core Duo T2500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 476 | 613 |
PassMark - CPU mark | 772 | 408 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1022 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1022 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom Z3735G | Intel Core Duo T2500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Yonah |
Date de sortie | Q1'14 | January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2812 | 2821 |
Processor Number | Z3735G | T2500 |
Série | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $120 | |
Prix maintenant | $119.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.13 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.33 GHz | 2.00 GHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1.83 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Taille de dé | 90 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 667 MHz | |
Cache L2 | 2048 KB | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Compte de transistor | 151 million | |
Rangée de tension VID | 1.1625V - 1.30V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Bande passante de mémoire maximale | 5.3 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 1 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-RS 1333 | DDR1 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 311 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 646 MHz | |
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2.2 W | 0 W |
Prise courants soutenu | UTFCBGA592 | PPGA478, PBGA479 |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt | |
Technologies élevé |
||
Intel 64 | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |