Intel Atom Z3735G vs Intel Core Duo T2500
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom Z3735G y Intel Core Duo T2500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom Z3735G
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 65 nm
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 772 vs 408
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 772 vs 408 |
Razones para considerar el Intel Core Duo T2500
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2 GHz vs 1.83 GHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 613 vs 476
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.83 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 613 vs 476 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom Z3735G
CPU 2: Intel Core Duo T2500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Atom Z3735G | Intel Core Duo T2500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 476 | 613 |
PassMark - CPU mark | 772 | 408 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1022 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1022 |
Comparar especificaciones
Intel Atom Z3735G | Intel Core Duo T2500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Yonah |
Fecha de lanzamiento | Q1'14 | January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 2812 | 2821 |
Processor Number | Z3735G | T2500 |
Series | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $120 | |
Precio ahora | $119.99 | |
Valor/costo (0-100) | 2.13 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.33 GHz | 2.00 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1.83 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Troquel | 90 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 667 MHz | |
Caché L2 | 2048 KB | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Número de transistores | 151 million | |
Rango de voltaje VID | 1.1625V - 1.30V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 5.3 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L-RS 1333 | DDR1 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 311 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 646 MHz | |
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2.2 W | 0 W |
Zócalos soportados | UTFCBGA592 | PPGA478, PBGA479 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel 64 | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |