Intel Atom Z3775D versus Intel Core 2 Extreme X7900

Analyse comparative des processeurs Intel Atom Z3775D et Intel Core 2 Extreme X7900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Atom Z3775D

versus

Intel Core 2 Extreme X7900

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom Z3775D

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm

Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Processus de fabrication	22 nm versus 65 nm

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Extreme X7900

Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.41 GHz
Environ 68% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1085 versus 646
Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1104 versus 794

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.41 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1085 versus 646
PassMark - CPU mark	1104 versus 794

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom Z3775D
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X7900

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

646

1085

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

794

1104

Nom	Intel Atom Z3775D	Intel Core 2 Extreme X7900
PassMark - Single thread mark	646	1085
PassMark - CPU mark	794	1104
Geekbench 4 - Single Core		1485
Geekbench 4 - Multi-Core		2396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.308
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		20.342
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.436

Comparer les caractéristiques

	Intel Atom Z3775D	Intel Core 2 Extreme X7900
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Merom
Date de sortie	Q1'14	1 September 2007
Position dans l’évaluation de la performance	2756	2746
Processor Number	Z3775D	X7900
Série	Intel® Atom™ Processor Z Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Segment vertical	Mobile	Mobile
Prix de sortie (MSRP)		$851
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.49 GHz	2.80 GHz
Processus de fabrication	22 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.41 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Bus Speed		800 MHz FSB
Taille de dé		143 mm2
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Cache L1		128 KB
Cache L2		4 MB
Température de noyau maximale		100°C
Compte de transistor		291 million
Rangée de tension VID		1.100V-1.375V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1
Bande passante de mémoire maximale	10.6 GB/s
Taille de mémore maximale	2 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L-RS 1333	DDR1
Graphiques
Graphics base frequency	311 MHz
Freéquency maximale des graphiques	792 MHz
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Package Size	17mm x 17mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	2.2 W
Prise courants soutenu	UTFCBGA1380	PPGA478
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Thermal Design Power (TDP)		44 Watt
Technologies élevé
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Technologie Intel® Active Management (AMT)
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)